مقارنة بين ثلاث أنواع من المرممات التاجية الجذرية لمقاومة قوى الضغط في الأسنان الأمامية المؤقتة

محمد أنس  المدلل; أنس  بجبوج; أحمد الرهوان; أسماء  الموسى

doi:10.5281/zenodo.20252260

المؤلفون

د. محمد أنس المدلل الجامعة الوطنية الخاصة
د. أنس بجبوج الجامعة الوطنية الخاصة
د. أحمد الرهوان الجامعة الوطنية الخاصة
د. أسماء الموسى الجامعة الوطنية الخاصة

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.20252260

الكلمات المفتاحية:

قوى الضغط، المرممات التاجية الجذرية، Omega loop، glass giber post، Ribbond

الملخص

يهدف هذا البحث إلى مقارنة مقاومة الكسر وشكل الفشل التالي للكسر بين ثلاثة أنواع مختلفة من المرممات ضمن الجذرية في الأسنان الأمامية المؤقتة. تم اختيار ما مجموعه 60 من الأسنان الأمامية المؤقتة، وتم تقسيم العينات إلى ثلاث مجموعات كل مجموعة تحتوي على 20 سن. تم اجراء المعالجة اللبية للعينات جميعها ثم تم تطبيق المرممات ضمن الجذرية وبناء القلوب فوقها، تم غرز العينات في قوالب من الإكريل ذاتي التصلب وتم تعريضها لقوى الضغط باستخدام جهاز (testometric) وتم تسجيل أعلى قوة ضغط حدث عندها الكسر في السن كمعيار للفشل. كان متوسط قيم قوى الضغط للعينات الثلاث Ribbond, omega loop, glass fiber post, 83.25N, 61.60N, 75.55N بالترتيب، تم استخدام اختبار onw-way anova لدراسة التغييرات الإحصائية حيث كانت قيمة P أقل من 0.220 وبالتالي لا يوجد فرق ذو دلالة إحصائية عند مستوى ثقة 95%.

ضمن محدودات هذا البحث نوصي باستخدام الأوتاد المصنوعة من ألياف البولي إيثلين لترميم الـأسنان المتهدمة.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

[1] F. B. Alves and R. de S. Vieira, “Effects of eugenol and non-eugenol endodontic fillers on short post retention, in primary anterior teeth: An in vitro study,” J. Clin. Pediatr. Dent., vol. 29, pp. 211–214, 2005.

[2] K. Ambica, K. Mahendran, S. Talwar, M. Verma, G. Padmini, and R. Periasamy, “Comparative evaluation of fracture resistance under static and fatigue loading of endodontically treated teeth restored with carbon fiber posts, glass fiber posts, and an experimental dentin post system: An in vitro study,” J. Endod., vol. 39, pp. 96–100, 2013.

[3] K. L. Huber, L. Suri, and P. Taneja, “Eruption disturbances of the maxillary incisors: A literature review,” J. Clin. Pediatr. Dent., vol. 32, pp. 221–230, 2008.

[4] Z. Jafarian, M. Moharrami, M. Sahebi, and M. Alikkhasi, “Adaptation and retention of conventional and digitally fabricated posts and cores in round and oval-shaped canals,” Int. J. Prosthodont., vol. 33, no. 1, pp. 91–98, Jan./Feb. 2020.

[5] J. Kaur, N. Sharma, and H. Singh, “In vitro evaluation of glass fiber post,” J. Clin. Exp. Dent., vol. 4, pp. e204–e209, 2012.

[6] M. Memarpour and F. Shafiei, “Restoration of primary anterior teeth using intracanal polyethylene fibers and composite: An in vivo study,” J. Adhes. Dent., vol. 15, pp. 85–91, 2013.

[7] C. Motisuki, L. Santos-Pinto, and E. M. Giro, “Restoration of severely decayed primary incisors using indirect composite resin restoration technique,” Int. J. Paediatr. Dent., vol. 15, pp. 282–286, 2005.

[8] G. Mountain, D. Wood, and J. Toumba, “Bite force measurement in children with primary dentition,” Int. J. Paediatr. Dent., vol. 21, pp. 112–118, 2011.

[9] S. Pithan, R. de S. Vieira, and M. C. Chain, “Tensile bond strength of intracanal posts in primary anterior teeth: An in vitro study,” J. Clin. Pediatr. Dent., vol. 27, pp. 35–39, 2002.

[10] C. G. Raygot, J. Chai, and D. L. Jameson, “Fracture resistance and primary failure mode of endodontically treated teeth restored with a carbon fiber-reinforced resin post system in vitro,” Int. J. Prosthodont., vol. 14, pp. 141–145, 2001.

[11] B. D. Richardson and P. E. Cleaton-Jones, “Nursing bottle caries,” Pediatrics, vol. 60, pp. 748–749, 1977.

[12] B. Seraj, S. Ehsani, S. Taravati, S. Ghadimi, M. Fatemi, and S. Safa, “Fracture resistance of cementum-extended composite fillings in severely damaged deciduous incisors: An in vitro study,” Eur. J. Dent., vol. 8, pp. 445–449, 2014.

[13] A. A. Sharaf, “The application of fiber core posts in restoring badly destroyed primary incisors,” J. Clin. Pediatr. Dent., vol. 26, pp. 217–224, 2002.

[14] N. Tuloglu, S. Bayrak, and E. S. Tunc, “Different clinical applications of bondable reinforcement Ribbond in pediatric dentistry,” Eur. J. Dent., vol. 3, pp. 329–334, 2009.

[15] G. Varvara, G. Perinetti, D. Di Iorio, G. Murmura, and S. Caputi, “In vitro evaluation of fracture resistance and failure mode of internally restored endodontically treated maxillary incisors with differing heights of residual dentin,” J. Prosthet. Dent., vol. 98, pp. 365–372, 2007.

[16] C. L. Viera and C. C. Ribeiro, “Polyethylene fiber tape used as a post and core in decayed primary anterior teeth: A treatment option,” J. Clin. Pediatr. Dent., vol. 26, pp. 1–4, 2001.