أخلاقيات النشر
تلتزم مجلة الجامعة الوطنية الخاصة (JWPU) بتطبيق أعلى معايير السلوك الأكاديمي والأمانة العلمية، ومعالجة الأخطاء، واتخاذ الإجراءات المناسبة تجاه الأبحاث التي لا تلتزم بالمعايير الأخلاقية. وتعتمد JWPU على المبادئ التوجيهية التي وضعتها لجنة أخلاقيات النشر (COPE). ويقع على عاتق المؤلفين، والمحررين، والمحكمين، والناشر مسؤولية الالتزام بهذه القيم والمعايير. وأي مخالفة لهذه الضوابط لن يتم قبولها.
فيما يلي بعض السياسات الأساسية لمجتمع JWPU:
المؤلفون
- بتقديم الأوراق البحثية إلى JWPU يؤكد المؤلفون أن العمل أصيل ، وأنه لم يُنشر مسبقاً كلياً أو جزئياً بأي لغة، وليس قيد التحكيم في مكان آخر.
- يلتزم المؤلفون بتقديم أبحاثهم بموضوعية ووضوح، مع تفاصيل كافية تسمح بتكرار التجارب.
- يتوجب على المؤلفين الكشف عن أي تضارب مصالح محتمل، وضمان أن جميع المشاركين في البحث يستوفون شروط التأليف، مع تقديم الشكر والاعترافات المناسبة.
- على المؤلف المراسل التأكد من موافقة جميع المؤلفين المشاركين على النسخة النهائية قبل إرسالها للنشر.
- في حال اكتشاف خطأ بعد النشر، يتعين على المؤلفين إبلاغ هيئة التحرير في JWPU على الفور.
المحررون
- يتخذ رئيس التحرير القرار النهائي بقبول أو رفض الأوراق البحثية استناداً إلى توصيات المحررين المساعدين، مع الالتزام بتقييم عادل قائم على الجدارة العلمية فقط.
- يتعين على المحررين تفادي أي تضارب مصالح في تقييم الأبحاث، وعليهم ضمان سلامة السجل الأكاديمي.
- عند وجود شكوى تتعلق بمسائل أخلاقية، يتوجب على المحررين التعامل معها بجدية واتخاذ الإجراءات المناسبة.
- يجب التعامل مع الأوراق البحثية بسرية تامة، وعدم استغلال المعلومات أو الأفكار الواردة فيها لأي مصلحة شخصية.
سياسة نشر أعضاء هيئة التحرير في المجلة
- يُسمح لرئيس التحرير وأعضاء هيئة التحرير بتقديم أبحاث للنشر في المجلة دون أي معاملة تفضيلية.
- أي مخطوطة يكون أحد مؤلفيها عضواً في هيئة التحرير تُحوَّل إلى محرّر مستقل (غير مشارك في التأليف) لإدارة كامل إجراءات التحكيم واتخاذ القرار.
- لا يشارك العضو المؤلف (رئيس تحرير/محرر/عضو هيئة تحرير) في اختيار المحكّمين، أو الاطلاع على تقاريرهم، أو متابعة الملف التحريري، أو اتخاذ قرار القبول/الرفض.
- تخضع هذه المخطوطات لنفس سياسة التحكيم المعتمدة في المجلة وبحد أدنى محكّمين مستقلين، وبقرار مبني على تقارير التحكيم.
- تُوثَّق إدارة التحكيم بشكل كامل داخل النظام لضمان النزاهة والسرية.
- عند قبول البحث، تُضاف ملاحظة في النسخة المنشورة توضّح أن المخطوطة أُديرت تحريرياً بواسطة محرر مستقل وأن المؤلف/عضو هيئة التحرير لم يشارك في القرار.
المحكمون
- يلتزم المحكمون بتقديم تقييم موضوعي وبنّاء، مع صياغة ملاحظات واضحة ومسندة بحجج علمية لمساعدة المؤلفين في تحسين أعمالهم.
- يتعين على المحكمين الإشارة إلى المصادر والأعمال ذات الصلة التي لم يشر إليها المؤلفون، والتأكد من الاستشهاد الكامل بها.
- لا يجوز للمحكمين اقتراح الاستشهاد بأبحاثهم الخاصة إلا عند الضرورة وبمبررات علمية واضحة.
- على المحكم الذي يشعر بعدم أهليته أو عدم توفر الوقت الكافي لإجراء التحكيم أن يبلغ المحرر فوراً ويعتذر عن المهمة.
- يجب على المحكمين تجنب تقييم الأوراق البحثية التي لديهم فيها تضارب مصالح بسبب علاقات شخصية أو مهنية مع أحد المؤلفين أو المؤسسات المعنية.
