الـواحــة الطلابيــة للجـامعــة الوطنيــة الخـاصــة
Student Oasis of Al-Wataniya Private University
الدكتورة مجد المحمود
ربى حسام المصري
عبد اللطيف هيثم القوجه
يوسف هايل عفّور
ملخص البحث:
يعد تصنيف التربة ضرورة لا غنى عنها في عمليات مسح التربة وإعداد خرائطها بالإضافة إلى أن التصنيف لا يهدف فقط إلى تجميع التربة في مجموعات وإعطائها أسماء معينة بل هو إطار عام لتقييم التربة. ان نظام التصنيف يعطي للمهندس لغة مفهومة ومختصرة للتعبير عن الخواص العامة للتربة . يتناول هذا البحث تعريف بأنظمة تصنيف التربة الأكثر شيوعاً واستخداماً في العالم وهما نظام التصنيف الموحد UCSC ونظام الآشتو AASHTO. تمت المقارنة بين النظامين المذكورين بتطبيقهما على عينتين من التربة الأولى أُخذت من موقع الجامعة الوطنية والثانية من منطقة سهل الغاب وذلك بعد اجراء سلسلة من التجارب المخبرية اللازمة . كانت النتائج متقاربة جداً ويمكن الاستنتاج أنه يمكن استخدام كلا النظامين بصورة تبادلية الى حد ما.
الكلمات المفتاحية: تصنيف التربة, نظام التصنيف الموحد UCSC, النظام AASHTO.
–مقدمة:
نظام التصنيف الموحد الأميركي (USCS) ونظام الشركة الأميركية للطرق الحكومية الرسمية (AASHTO) هما النظامان الرئيسان لتصنيف التربة في العالم ولهما تطبيقات مهمة في مجال الهندسة المدنية والمعمارية.
2-تحضير العينات وإجراء التجارب:
تم إجراء تجربة التحليل الحبي بالمناخل وتجربة حدود أتربرغ على عينتين مختلفتين الأولى من موقع الجامعة الوطنية والثانية من منطقة سهل الغاب في ريف حماة. حيث تم إجراء هاتان التجربتان في مخبر ميكانيك التربة في الجامعة الوطنية.
2-1-تجربة التحليل الحبي بالطريقة الرطبة:
تم ترتيب سلسة المناخل النظامية ووضع العينات معروفة الوزن عليها وذلك بعد غسلها على المنخل رقم 200. بعد التأكد من مرور كافة الحبات من الفتحات المناسبة تم تعين الأوزان المتبقية على كل منخل وحساب النسب المئوية المحجوزة والمارة ومن ثم رسم المنحني الحبي لكل عينة حيث تم إجراء التجربة وفق نظام [1] ASTM D422-63 .
الشكل (1): اجراء تجربة التحليل الحبي في مخبر ميكانيك التربة – الجامعة الوطنية
2-2-تجربة حدود أتربرغ:
تم إجراء تجربة حدود أتربرغ على عينات التربة المارة من المنخل 40 للحصول على المواد الناعمة وتم تجفيفها بالهواء للوصول إلى الرطوبة المطلوبة وتمت التجربة باستخدام جهاز كاساغراندي وبعدها تم إجراء الحسابات اللازمة حيث تمت التجربة على العينتين وفق نظام [2] ASTM D-4318 .
الشكل (2): اجراء تجربة حدود أتربرغ في مخبر ميكانيك التربة في كلية الهندسة المدنية – الجامعة الوطنية.
3- نظام تصنيف التربة الموحد (USCS)[3] :
3-1- بعض المجموعات المعرف بها من قبل نظام تصنيف التربة الموحد: [3]
الحصى (G): تتكون من جزيئات أبعادها أكبر من 4.75 مم .
الرمال ((S: تتكون من جزيئات أبعادها تتراوح من 0.0075 مم إلى 4.75 مم.
السلت (M): تتراوح أبعادها من 0.075 مم إلى 0.002 مم.
الغضار (C): تكون أبعاد الجزيئات أصغر من 0.002 مم.
العضويات (O): إذا كان حد سيولتها بعد التجفيف بالفرن أقل من 75% من حد سيولتها قبل التجفيف و تتكون من مواد عضوية مثل الخبث .
بالإضافة إلى مجموعات التربة الرئيسة يشمل نظام تصنيف التربة الموحد على العديد من الرموز للإشارة إلى خصائص معينة .
W: يشير إلى التدرج الجيد للتربة. :Pيشير إلى التدرج السيء للتربة.
H: يشير إلى اللدونة العالية. L: يشير إلى اللدونة المنخفضة.
في النظام الموحد يتم تحديد التربة برمز مكون من حرفين، الأول يحدد المكون الأساسي للتربة والثاني يصنف التدرج الحبي أو خصائص اللدونة وهناك حالات خاصة يستخدم فيها رموز ثنائية للتصنيف.
4- نظام الجمعية الأميركية للطرق الحكومية الرسمية AASHTO [4]:
4-1- شرح آلية التصنيف[4] :
التربة المصنفة على أنها A-1 عادة ما تكون عبارة عن خليط جيد التدرج من الحصى والرمل الخشن والرمل الناعم.
تحتوي التربة الموجودة في المجموعة A-1-aعلى كمية أكبر من الحصى بينما تحتوي التربة الموجودة في المجموعة A-1-b على كمية أكبر من الرمل.
عادة ما تكون التربة الموجودة في المجموعة A-3 عبارة عن مواد ناعمة وتحتوي على كميات صغيرة من السيلت غير اللدن. تحتوي المجموعة A-2على مجموعة متنوعة من المواد الحبيبية (الحدودية) التي لا تستوفي معايير المجموعات A-1 أو A-3.
التربة في المجموعة A-4هي تربة سيلتية والتربة في المجموعة A-5 هي عبارة عن سيلت مرن عالي اللدونة و عادة ما تكون التربة في المجموعة A-6 عبارة عن غضار قليل منخفض اللدونة أما التربة في المجموعة A-7 فهي غضار عالي اللدونة .
يمكن حساب مؤشر المجموعة لمواصلة تقييم الجودة النسبية والقيمة الداعمة للمادة كدرجة فرعية.
ويتم حساب مؤشر المجموعة وفقاً للصيغة التجريبية التالية:
Group index =(F-35) (0.2+0.005(LL-40)) +(F-15) (PI-10)
6- النتائج والتوصيات:
7- المراجع:
[1]. ASTM (2007a): D 422-63 – Standard Test Methods for Particle – Size Analysis of Soils. ASTM International, West Conshohocken, PA, pp. 1 – 8.
[2]. ASTM (2010): D 4318 – Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, Plasticity Index of Soils, Annual book of ASTM standards, PA, 19428-2959 USA, Vol. 04, No. 08, Pp. 32.
[3]. ASTM (1993): D 2487-93 – Unified Soil identification and Classification. ASTM International, West Conshohocken, PA, 19428-2959, United State of America.
[4]. AASHTO (1986): M 145-2-Standard Specification for Transportation Materials and Methods of Sampling and Testing, America Association of State Highway and Transportation Officials, (14th edition) USA: Washington DC.
[5]. Liu, T. K. (1967). “A Review of Engineering Soil Classification Systems,” Highway Research Record No. 156, National Academy of Sciences, Washington, D.C., 1–22