الـواحــة الطلابيــة للجـامعــة الوطنيــة الخـاصــة
Student Oasis of Al-Wataniya Private University
الدكتور : شعيب الأحمد
محاسن عمار الأصفر
ماريا عبدالناصر ناحي
الملخص
تُعدّ فصائل الدم من المحددات البيولوجية الأساسية في جسم الإنسان، حيث تؤثر بشكل مباشر على توافق عمليات نقل الدم وزراعة الأعضاء، إضافة إلى علاقتها المحتملة ببعض الأمراض المزمنة. تهدف هذه المقالة إلى تسليط الضوء على زمر الدم وتصنيفاتها المختلفة، بالإضافة إلى دراسة ارتباطها بثلاثة أمراض شائعة هي: ارتفاع ضغط الدم، داء السكري، والنقرس. كما تم التطرق إلى نتائج عدد من الدراسات العلمية التي بحثت في علاقة الزمر الدموية بأنماط معينة من الأمراض المزمنة. ويظهر من الأدبيات أن لبعض الزمر الدموية ارتباطًا إحصائيًا بزيادة خطر الإصابة ببعض الأمراض، ما قد يفتح المجال أمام استخدام الزمرة الدموية كأحد المؤشرات المساعدة في التنبؤ والاستهداف الوقائي والعلاجي.
المقدمة
تتباين زمر الدم بين الأفراد بحسب المستضدات الموجودة على سطح خلايا الدم الحمراء. ويُعدّ نظاما ABO وRh من أكثر أنظمة التصنيف استخدامًا، ويتفرع منهما ثماني فصائل دموية أساسية. يلعب هذا التصنيف دورًا محوريًا في السلامة الطبية، لا سيما أثناء التبرع بالدم، نقل الدم، أو زراعة الأعضاء. وخارج نطاق الاستخدامات الإكلينيكية المباشرة، تشير الأدلة المتزايدة إلى وجود علاقة بين فصيلة الدم وبعض الحالات الصحية المزمنة، كارتفاع ضغط الدم، السكري، والنقرس. يهدف هذا البحث إلى دراسة هذه العلاقة من منظور بيولوجي وسريري وتحليلي، مستندًا إلى أدبيات حديثة ودراسات إحصائية منشورة، ما يُتيح بناء تصور مبدئي عن مدى تأثير الزمر الدموية على خطر الإصابة ببعض هذه الأمراض.
المحور الأول: زمر الدم وتوافقها وتأثيرها الصحي
تُصنَّف فصائل الدم بناءً على وجود أو غياب مستضدات معينة على سطح خلايا الدم الحمراء. يعتمد نظام ABO على نوعي المستضدات A وB، بينما يُحدد عامل Rh بوجود مستضد D وبهذا، تُصنَّف الزمر الدموية إلى A+،A−، B+، B−، AB+، AB−، O+، O−
المحور الثاني: ارتفاع ضغط الدم (Hypertension)
يُعد ارتفاع ضغط الدم أحد أكثر أمراض القلب والأوعية شيوعًا، ويُعرّف بأنه ارتفاع مزمن في ضغط الدم الانقباضي والانبساطي، والذي يُقاس بوحدات مليمتر زئبقي (mmHg) يصيب المرض أكثر من ربع البالغين عالميًا، ويُعزى إلى عوامل متعددة منها الوراثة (بنسبة تصل إلى 56%)، والعادات الغذائية، وقلة النشاط البدني، وزيادة الوزن.
المحور الثالث: مرض السكري (Diabetes Mellitus)
السكري هو اضطراب استقلابي يتمثل بارتفاع مزمن في سكر الدم، ويُقسّم إلى عدة أنواع أبرزها:
في النوع الثاني، تؤدي العوامل الجينية والبيئية دورًا مشتركًا في تطوّره، حيث أظهرت دراسات متعددة أن بعض الزمر الدموية، مثل B وA، ترتبط بزيادة احتمالية الإصابة، بينما كانت الزمرة O أقل تعرضًا نسبيًا.
المحور الرابع: النقرس (Gout)
النقرس هو أحد أنواع التهاب المفاصل الناتجة عن تراكم حمض اليوريك في الدم، الذي يترسب على شكل بلورات في المفاصل، مسببًا نوبات حادة من الألم والالتهاب، وغالبًا ما تبدأ في مفصل إصبع القدم الكبير.
الخلاصة والدراسات الاحصائية:
ارتباط الزمرة الدموية بمرض ارتفاع ضغط الدم الشرياني باستخدام اختبار كاي تربيع :
Chi-Square Tests | |||
| Value | df | Asymptotic Significance (2-sided) |
Pearson Chi-Square | .579a | 3 | .901 |
Likelihood Ratio | .580 | 3 | .901 |
Linear-by-Linear Association | .028 | 1 | .867 |
N of Valid Cases | 111 |
|
|
a. 1 cells (12.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.26. |
أُجري اختبار كاي-تربيع لتحري العلاقة بين الزمر الدموية ومرض ارتفاع ضغط الدم الشرياني لدى عينة من 111 مشاركًا,لم تُظهر النتائج وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين المتغيرين (Pearson Chi-Square = 0.579، df = 3، P = 0.901 )وبالتالي، فإن الزمرة الدموية لا تُعد عاملًا مؤثرًا في احتمال الإصابة بمرض ارتفاع ضغط الدم الشرياني في هذه العينة.
ارتباط الزمرة الدموية بمرض السكري النمط الثاني باستخدام اختبار كاي تربيع:
Chi-Square Tests | |||
| Value | df | Asymptotic Significance (2-sided) |
Pearson Chi-Square | 4.866a | 3 | .182 |
Likelihood Ratio | 4.867 | 3 | .182 |
Linear-by-Linear Association | 3.470 | 1 | .062 |
N of Valid Cases | 111 |
|
|
a. 1 cells (12.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.57. |
يظهر اختبار كاي-تربيع عدم وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين الزمر الدموية ومرض السكري )Pearson Chi-Square = 4.866, df = 3, P = 0.18( يشير ذلك إلى أن توزع مرض السكري لا يختلف بشكل معنوي بين الزمر الدموية في عينة الدراسة .
ارتباط الزمرة الدموية بمرض النقرس باستخدام اختبار كاي تربيع:
Chi-Square Tests | |||
| Value | df | Asymptotic Significance (2-sided) |
Pearson Chi-Square | 7.099a | 3 | .069 |
Likelihood Ratio | 7.498 | 3 | .058 |
Linear-by-Linear Association | 3.636 | 1 | .057 |
N of Valid Cases | 111 |
|
|
a. 2 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.98. |
تظهر نتائج اختبار كاي-تربيع وجود ميل نحو علاقة محتملة بين الزمر الدموية ومرض النقرس Pearson Chi-Square = 7.099)، df = 3، P = 0.069 (إلا أن العلاقة لم تصل إلى مستوى الدلالة الإحصائية التقليدي (P < 0.05) كما أن أكثر من 20% من خلايا الجدول احتوت على عدد متوقع أقل من 5، مما يُضعف من موثوقية النتائج ويشير إلى ضرورة استخدام اختبارات بديلة مثل اختبار فيشر الدقيق لتأكيد أو نفي العلاقة.
قمنا بدمج كل زمرة على حدا مقابل الزمر الأخرى بهدف استخدام اختبار فيشر:
علاقة الزمرة O بمرض النقرس
Chi-Square Tests | |||||
| Value | df | Asymptotic Significance (2-sided) | Exact Sig. (2-sided) | Exact Sig. (1-sided) |
Pearson Chi-Square | 6.078a | 1 | .014 |
|
|
Continuity Correctionb | 4.876 | 1 | .027 |
|
|
Likelihood Ratio | 5.846 | 1 | .016 |
|
|
Fisher’s Exact Test |
|
|
| .020 | .015 |
Linear-by-Linear Association | 6.023 | 1 | .014 |
|
|
N of Valid Cases | 111 |
|
|
|
|
a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.21. | |||||
b. Computed only for a 2×2 table |
أظهرت نتائج التحليل وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين الزمرة الدموية O والإصابة بمرض النقرس، حيث بلغ اختبار كاي-تربيع χ² = 6.078)، df = 1، P = 0.014 ) كما أكد اختبار فيشر الدقيق العلاقة (Fisher’s Exact 2-sided = 0.020)
تشير هذه النتائج إلى احتمال وجود اختلاف في توزّع المرض بين الأفراد ذوي الزمرة O مقارنة بغيرهم، ويُنصح بإجراء دراسات لاحقة لتحديد الدور الوقائي أو الخطر للزمرة الدموية.
العلاقة بين مرض النقرس والزمرة A :
Chi-Square Tests |
| |||||
| Value | df | Asymptotic Significance (2-sided) | Exact Sig. (2-sided) | Exact Sig. (1-sided) | |
Pearson Chi-Square | 1.100a | 1 | .294 |
|
| |
Continuity Correctionb | .624 | 1 | .430 |
|
| |
Likelihood Ratio | 1.148 | 1 | .284 |
|
| |
Fisher’s Exact Test |
|
|
| .438 | .217 | |
Linear-by-Linear Association | 1.090 | 1 | .297 |
|
| |
N of Valid Cases | 111 |
|
|
|
| |
a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.03. |
| |||||
b. Computed only for a 2×2 table |
|
لم تُظهر نتائج التحليل وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين الزمرة الدموية A والإصابة بمرض النقرس (χ² = 1.100، df = 1، P = 0.294 ))
كذلك، لم يكن اختبار فيشر الدقيق دالًا (Fisher’s Exact = 0.438). وعليه، لا تشير البيانات الحالية إلى وجود اختلاف جوهري في انتشار النقرس بين الأفراد من الزمرة A مقارنة بباقي الزمر.
علاقة الزمرة B بمرض النقرس:
Chi-Square Tests | |||||
| Value | df | Asymptotic Significance (2-sided) | Exact Sig. (2-sided) | Exact Sig. (1-sided) |
Pearson Chi-Square | 3.081a | 1 | .079 |
|
|
Continuity Correctionb | 2.074 | 1 | .150 |
|
|
Likelihood Ratio | 3.893 | 1 | .048 |
|
|
Fisher’s Exact Test |
|
|
| .115 | .066 |
Linear-by-Linear Association | 3.053 | 1 | .081 |
|
|
N of Valid Cases | 111 |
|
|
|
|
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.78. | |||||
b. Computed only for a 2×2 table |
تشير نتائج التحليل إلى احتمال وجود علاقة بين الزمرة الدموية B والإصابة GOUT، حيث بلغ اختبار النسبة المرجحة (Likelihood Ratio) قيمة دالة إحصائيًا (P = 0.048)، بينما كان اختبار كاي تربيع أقل من الحد المطلوب بقليل (P = 0.079) ومع ذلك، لم يكن اختبار فيشر الدقيق دالًا (P = 0.115)، مما يشير إلى أن النتائج قد تكون غير مستقرة وتحتاج إلى تأكيد بعينة أكبر
علاقة الزمرة AB بمرض النقرس:
Chi-Square Tests | |||||
| Value | df | Asymptotic Significance (2-sided) | Exact Sig. (2-sided) | Exact Sig. (1-sided) |
Pearson Chi-Square | .000a | 1 | .988 |
|
|
Continuity Correctionb | .000 | 1 | 1.000 |
|
|
Likelihood Ratio | .000 | 1 | .988 |
|
|
Fisher’s Exact Test |
|
|
| 1.000 | .628 |
Linear-by-Linear Association | .000 | 1 | .988 |
|
|
N of Valid Cases | 111 |
|
|
|
|
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.98. | |||||
b. Computed only for a 2×2 table |
لم تُظهر نتائج التحليل أي علاقة ذات دلالة إحصائية بين الزمرة الدموية AB والإصابة بمرض النقرس (df = 1, P = 0.988,χ² = 0.000) كما أكّد اختبار فيشر الدقيق على غياب العلاقة (Fisher’s Exact = 1.000) تشير هذه النتائج إلى أن الزمرة AB لا تختلف عن باقي الزمر من حيث معدل الإصابة بالنقرس ضمن العينة المدروسة.
دراسة العلاقة بين BMI ومرض ارتفاع الضغط الشرياني :
Test Statisticsa | |
| BMI |
Mann-Whitney U | 632.000 |
Wilcoxon W | 1578.000 |
Z | -5.024- |
Asymp. Sig. (2-tailed) | .000 |
a. Grouping Variable: هل يعاني من الضغط؟ |
أظهرت نتائج اختبار Mann-Whitney U وجود فرقٍ ذي دلالة إحصائية بين قيم مؤشر كتلة الجسم (BMI) لدى الأفراد المصابين بارتفاع ضغط الدم وغير المصابين به، حيث بلغت قيمة U = 632.000، وقيمة Z = -5.024، وكانت قيمة الاحتمالية (p-value) أقل من 0.001.
وتشير هذه النتائج إلى أن ارتفاع BMI يرتبط بشكل ملحوظ بزيادة احتمال الإصابة بارتفاع الضغط في العينة المدروسة (n=111).
الحالة | المتوسط (Mean) | الوسيط (Median) | الانحراف المعياري (SD) | الحد الأدنى | الحد الأعلى |
لا يعاني من الضغط | 25.44 | 25.39 | 4.57 | 15.76 | 37.46 |
يعاني من الضغط | 30.95 | 29.86 | 6.10 | 22.15 | 61.98 |
أظهرت نتائج التحليل الإحصائي وجود فروق ذات دلالة إحصائية في قيم مؤشر كتلة الجسم (BMI) بين الأفراد المصابين بارتفاع ضغط الدم وغير المصابين به، وذلك حسب اختبار Mann-Whitney (قيمة U = 632، وZ = -5.024،) وp < 0.001) )وقد بلغ متوسط BMI لدى المصابين بارتفاع الضغط 30.95 (±6.10)، بينما كان 25.44 (±4.57) لدى غير المصابين، مما يشير إلى أن الأفراد المصابين يميلون إلى زيادة الوزن أو السمنة. كما أن الوسيط كان أعلى بوضوح لدى المصابين (29.86 مقابل 25.39). وتعزز هذه النتائج الفرضية القائلة بوجود ارتباط إيجابي بين ارتفاع مؤشر BMI وخطر الإصابة بارتفاع ضغط الدم، مما يؤكد أهمية المحافظة على وزن صحي كعامل وقائي.
1- دراسة العلاقة بين BMI ومرض السكري :
Test Statisticsa | |
| BMI |
Mann-Whitney U | 1205.500 |
Wilcoxon W | 4055.500 |
Z | -.910- |
Asymp. Sig. (2-tailed) | .363 |
a. Grouping Variable: هل يعاني من مرض السكري؟ |
لم تظهر الدراسة وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين مؤشر كتلة الجسم (BMI) والإصابة بمرض السكري، حيث كانت القيمة الاحتمالية (p = 0.363) باستخدام اختبار Mann-Whitney U، مما يشير إلى عدم وجود فرق معنوي في قيم BMI بين المصابين وغير المصابين بالسكري ضمن عينة الدراسة.”
2- دراسة العلاقة بين BMI ومرض النقرس :
Test Statisticsa | |
| BMI |
Mann-Whitney U | 624.000 |
Wilcoxon W | 4810.000 |
Z | -2.194- |
Asymp. Sig. (2-tailed) | .028 |
a. Grouping Variable: هل يعاني من مرض النقرس؟ |
أظهرت النتائج وجود فرق ذي دلالة إحصائية بين قيم مؤشر كتلة الجسم (BMI) لدى المصابين بمرض النقرس مقارنة بغير المصابين، حيث بلغ مستوى الدلالة الإحصائية
(P = 0.028) باستخدام اختبار Mann-Whitney U، مما يشير إلى وجود علاقة محتملة بين زيادة الوزن والإصابة بالنقرس.
الحالة | الوسيط (Median) | المتوسط (Mean) | الانحراف المعياري (SD) |
غير مصابين بالنقرس | 27.78 كغ/م² | 27.99 | ±5.00 |
مصابون بالنقرس | 32.94 كغ/م² | 32.58 | ±9.11 |
أظهرت نتائج اختبار Mann-Whitney وجود فرق ذي دلالة إحصائية بين قيم مؤشر كتلة الجسم (BMI) لدى الأفراد المصابين بالنقرس وغير المصابين (U = 624) p = 0.028))
وقد تبين أن وسطي قيمة الـBMI لدى المصابين بالنقرس بلغ 32.94 كغ/م²، مقارنة بـ27.78 كغ/م² لدى غير المصابين، مما يشير إلى أن ارتفاع BMI قد يكون مرتبطًا بشكل إيجابي بالإصابة بالنقرس.
المراجع: