استجابة صنفين من القمح الطري الشتوي لنقص الرطوبة ضمن عدة مستويات من التسميد الآزوتي

بشرى  خزام; أسامة مره

doi:10.5281/zenodo.19644514

المؤلفون

د. بشرى خزام الجامعة الوطنية الخاصة
أسامة مره الهيئة العامة للبحوث العلمية الزراعية

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.19644514

الكلمات المفتاحية:

قمح طري، توصية سمادية، احتياج مائي، تسميد آزوتي، مردود حبوب

الملخص

نُفّذ البحث في دائرة البحوث الموارد الطبيعية/مركز البحوث حمص، لثلاثة مواسم متتالية 2015/2016، 2016/2017، 2017/2018، بهدف معرفة استجابة صنفين من القمح الطري لعدة مستويات من الري التكميلي وعدة مستويات من السماد الآزوتي. زُرع صنفان من القمح الطري (بحوث 10 ودوما6) ضمن تجربة بتصميم تحت القطع المنشقة، فيها ثلاث معاملات ري (100%، 66%، 33%) من الاحتياج المائي مع شاهد دون ري (بعل)، وخمس معاملات تسميد آزوتي (N0: التوصية السمادية، N1, N2: أعلى بـ 25% و50% من التوصية السمادية على التوالي، N4 N3,: اقل بـ 25% و50% من التوصية السمادية على التوالي)، بثلاثة مكررات لكل معاملة. بينت النتائج تفوّق معاملة الري 100% احتياج مائي بمردود حبوب بلغ 5.67 طن/ه على باقي المعاملات، بينما كانت الفروقات ظاهرية بين الأصناف، بمردود حبوب بلغ 4.18 و4.13 طن/ه للصنفين دوما6 وبحوث10 على التوالي، أما الفروقات بين المعاملات السمادية فقد كانت ظاهرية بمردود حبوب (4.14، 4.22، 4.29، 4.14، 3.99) طن/هـ لمعاملات السماد N0، N1، N2، N3، N4 على التوالي.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

[1] G. K. Tofiq, “Role of seaweed extract and vermicompost application on the morphology, yield, phytochemical, and elemental composition of cauliflower plants,” Multidisciplinary Science Journal, vol. 7, no. 7, Art. no. e2025322, 2025, doi: 10.31893/multiscience.2025322.

[2] A. Al Areej, M. Al Muhammad, S. Al Samer, H. Ababeel, R. Al Rasha, and G. N. Ghada, “Response of two wheat cultivars (soft and durum) to different levels of nitrogen fertilizers under the conditions of Rif Damascus Governorate,” Syrian Journal of Agricultural Research, vol. 9, no. 6, pp. 260–271, 2022.

[3] M. Zain, Z. Si, S. Li, Y. Gao, F. Mehmood, S.-U. Rahman, A. K. M. Hamani, and A. Duan, “The coupled effects of irrigation scheduling and nitrogen fertilization mode on growth, yield and water use efficiency in drip-irrigated winter wheat,” Sustainability, vol. 13, no. 5, Art. no. 2742, 2021, doi: 10.3390/su13052742.

[4] S. Yan, Y. Wu, J. Fan, F. Zhang, S. Qiang, J. Zheng, Y. Xiang, J. Guo, and H. Zou, “Effects of water and fertilizer management on grain filling characteristics, grain weight and productivity of drip-fertigated winter wheat,” Agricultural Water Management, vol. 213, pp. 983–995, 2019, doi: 10.1016/j.agwat.2018.12.019.

[5] S. Ahmed, A. Al Ahmed, A. Al Abdullah, and O. Al Osama, “Using the SSM model to simulate the growth of durum wheat ‘Sham 7’ under the influence of graded levels of supplementary irrigation,” Syrian Journal of Agricultural Research, vol. 6, no. 3, pp. 200–218, 2019.

[6] B. A. Bassam, B. Kh. Bushra, A. K. Al Abdul Karim, and A. Al Talal, “The impact of modern irrigation methods on wheat crop productivity in Homs Governorate,” Al-Baath University Journal, vol. 37, no. 2, pp. 169–194, 2015.

[7] A. Salim and K. Sh., “Comparative economic analysis of effect of supplemental irrigation in wheat growth in dry areas,” Mesopotamia Journal of Agriculture, vol. 40, no. 0, pp. 16–26, 2012.

[8] M. A. Muhammad Amin, A. W. Ammar, A. N. Al Abdul Nasser, and A. Awidis, “Efficiency of using low rates of supplementary irrigation on the productivity of wheat, barley, and lentils in northern Syria,” Arab Journal of Arid Environments, vol. 3, no. 1, pp. 49–61, 2010.

[9] J. A. Gwirtz, M. R. Willyard, and K. L. McFall, “Wheat quality in the United States of America,” in The Future of Flour: A Compendium of Flour Improvement, L. Popper, W. Schäfer, and W. Freund, Eds. Kansas City, MO, USA: Sosland Publishing Co., 2006, pp. 17–42.

[10] H. Kiros, S. Balasubramanian, and H. Mitiku, “Impact of tillage and nitrogen fertilization on yield, nitrogen use efficiency of tef (Eragrostis tef (Zucc.) Trotter) and soil properties,” Soil and Tillage Research, vol. 94, no. 1, pp. 55–63, 2007.

[11] V. J. Shearman, R. Sylvester-Bradley, R. K. Scott, and M. J. Foulkes, “Physiological processes associated with wheat yield progress in the UK,” Crop Science, vol. 45, no. 1, pp. 175–185, 2005, doi: 10.2135/cropsci2005.0175a.

[12] Z.-Z. Li, W.-D. Li, and W.-L. Li, “Dry-period irrigation and fertilizer application affect water use and yield of spring wheat in semi-arid regions,” Agricultural Water Management, vol. 65, no. 2, pp. 133–143, 2004.

[13] D. W. Lawlor, “Carbon and nitrogen assimilation in relation to yield: Mechanisms are the key to understanding production systems,” Journal of Experimental Botany, vol. 53, no. 370, pp. 773–787, 2002, doi: 10.1093/jexbot/53.370.773.

[14] T. Oweis and H. Zhang, “Water-use efficiency: Index for optimizing supplemental irrigation of wheat in water-scarce areas,” Zeitschrift für Bewässerungswirtschaft, vol. 33, no. 2, pp. 321–336, 1998.

[15] R. Savin and G. A. Slafer, “Shading effects on the yield of an Argentinean wheat cultivar,” Journal of Agricultural Science, vol. 116, pp. 1–7, 1991.

[16] G. Sakellariou, “Supplementary irrigation of crops and its importance in increasing production and productivity,” in Proc. 8th Regular Technical Conf. of the Federation of Arab Agricultural Engineers: Arab Integration in the Field of Rationalizing Water Use in Agriculture, Khartoum, Sudan, Dec. 5–8, 1988.

[17] R. A. Fischer, “Number of kernels in wheat crops and the influence of solar radiation and temperature,” The Journal of Agricultural Science, vol. 105, no. 2, pp. 447–461, 1985, doi: 10.1017/S0021859600056495.